Klimadebatt

Klimadebatt => Aktører og hendelser => Topic started by: frankolsen on 24.08.2019, 20:22:50

Title: Hockeykølle-Mann taper i retten !
Post by: frankolsen on 24.08.2019, 20:22:50
I rettssaken der Michel Mann har stevnet Tim Ball for å ha hevdet at Manns Hockeykølle er svindel,
http://archive.is/2B39n (http://archive.is/2B39n), har nå høyesterett avvist anklagene mot Tim Ball og har tilkjent ham de rettslige saksomkostningene.
Dette kan ikke forstås på annen måte enn at retten er enig med Tim Ball i at hockeykølla er et falsum:

https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/ (https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/)
Title: Re: Hockeykølle-Mann taper i retten !
Post by: ConTrari1 on 25.08.2019, 04:37:06
I rettssaken der Michel Mann har stevnet Tim Ball for å ha hevdet at Manns Hockeykølle er svindel,
http://archive.is/2B39n (http://archive.is/2B39n), har nå høyesterett avvist anklagene mot Tim Ball og har tilkjent ham de rettslige saksomkostningene.
Dette kan ikke forstås på annen måte enn at retten er enig med Tim Ball i at hockeykølla er et falsum:

https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/ (https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/)

Dette er gledelig, men husk at "Supreme Court"i Canada ikke er det samme som norsk Høyesterett. Dommen kan ankes, men det spørs om Mann har noe å vinne ved det. Hockeykølla? Er det noen som ennå husker Hockeykølla?