Klimadebatt

Klimadebatt => Skråblikk => Topic started by: Telehiv on 12.02.2019, 11:15:01

Title: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Telehiv on 12.02.2019, 11:15:01
Fra sitt ståsted som hjelpeløst vitne til en håpløs overmakt delte den polske etterkrigslyrikeren Stanislaw Jerzy Lec ut nåleskarpe aforismer om meningstyranniet bak jernteppet. Vi som befinner oss bak det omtrent like illegitime klimateppet kan ha glede av å titte i Lecs analyser, gjendiktet til nynorsk av Martin Nag (jeg tar dette etter minnet fra 1970-tallet en gang, så jeg kan ikke garantere at setningsinndelingen er korrekt, men mener at jeg husker setningene rett):

Om klimapavene av Mann et al-typen, så vel som våre hjemlige posører som Samset et al, kan dette visdomsordet trolig være beskrivende:

I blant
slår laubærkransane rot
i hovudet


Og når vi tenker over de sørgelige regne- og statistikkunstene hos de samme, er det kanskje dette som slår en:

Eg er ikkje samd
med matematikarane
Eg meiner at summen
av alle nullar
vert eit stort
og farleg
tal


Men Lec var heller ikke begeistret for dem som utøvde for slapp kritikk av makta:

Når ein er tannlaus
får tunga
større fridom
skulle ein tru


Så jeg har derfor lenge tatt Lec alvorlig, og har sluttet å dille med rova for all slags fantepakk.
Når noe er juks og pillråtten vitenskap, ja, da skriver vi det!

Det er jo bare tida og veien til en lokal vestlandsk smededikter får rett om klimaalarmismens endelikt:

Og der sat dei, brushanane, så staselege i fjøra
på øverste vaglet og slapp skiten så glad
i hovudet på neste rad
Heilt til det gjekk i døra
og eigaren steig inn
og vrei hodet av på kvart einaste skinn



 
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: stjakobs on 15.02.2019, 15:08:16
Blant kommentarene bak en klimaartikkel fant jeg dette:

Quote
An ode to climatology revisited.

We’re clever specializers
In the art of tree-ring-ology,
We’re very highly specialized
In modelling futurology,
We’re really rather good at,
Yes, we’re good at hind-castology
And upside down-Tiljander,
Such a tricky methodology.
Now you skeptics think
Our measurements
Perverse and upside-downery,
But we’re very, very good at,
Yes, we’re very, very good at,
Oh we’re really very good at,
Getting money from the guvuhmint.

Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Bebben on 16.02.2019, 01:40:04
Den er jo bra St Jakobs, men det skal noe til å slå Geoff Charmbers' "The Modern Climatologist" fra 2010:

(Jeg anbefaler å lese dette høyt for seg selv strengt rytmisk og med skarpe "rulle-r-er" for maksimal effekt.)

Quote
I am the very model of a modern climatologist
I’m partly statistician, partly palaeo-phrenologist
I’ve temperature readings from thermometers coniferous
my data are the same (or not, well, maybe) as Keith Briffa has
I bought them from a bloke who brought them hotfoot from Siberia
and mixed them with some algae from the mud in Lake Superior.
When counting different isotopes I’m really in my element
and sucking up to journalists from Guardian Environment
I know what makes the treerings from Siberia to the Rockies tick
And I can make spaghetti and transform it to a hockeystick.
My data’s got dark matter that would shatter a cosmologist
I am the very model of a modern climatologist

- løftet opp fra kommentarfeltet til egen post på den ikoniske bloggen Bishop Hill  (http://bishophill.squarespace.com/blog/2010/4/9/the-modern-climatologist.html)på den ikoniske datoen 9. april 2010, et halvt år etter Climategate, mens Gutteklubben Klimagrei fremdeles la hodene sine i bløt - og betalte dyre PR-byråer - for å finne ut hvordan man best mulig kunne drive skadebegrensning.

Antakelig kunne de spart seg både bryet og gryna. De trofaste apostlene i NRK og Etablissementet for øvrig lar ikke ubehagelige sannheter komme i veien for Den Store og Viktige Klimafortellingen.

Buskapen vet å passe på Budskapet, må vite. 8)
 

Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Telehiv on 16.02.2019, 11:06:13
Nå begynner det å svinge av åndslivet her, folkens!

PS: Mens vi skoggerler til hekseskuddet tar oss, får vi være rause nok til å sende en vennlig tanke til klimaprestene som ikke kan glede seg over noe av dette, siden de allerede sliter med å stave seg gjennom McIntyres nye, og saklig-poetiske, ødeleggelse av den uvitenskapelige hønseskiten de selv har spredd rundt seg og deretter fortsetter å rulle seg i.... 
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: ConTrari1 on 17.02.2019, 16:08:32
Den er jo bra St Jakobs, men det skal noe til å slå Geoff Charmbers' "The Modern Climatologist" fra 2010:

(Jeg anbefaler å lese dette høyt for seg selv strengt rytmisk og med skarpe "rulle-r-er" for maksimal effekt.)

Quote
I am the very model of a modern climatologist
I’m partly statistician, partly palaeo-phrenologist
I’ve temperature readings from thermometers coniferous
my data are the same (or not, well, maybe) as Keith Briffa has
I bought them from a bloke who brought them hotfoot from Siberia
and mixed them with some algae from the mud in Lake Superior.
When counting different isotopes I’m really in my element
and sucking up to journalists from Guardian Environment
I know what makes the treerings from Siberia to the Rockies tick
And I can make spaghetti and transform it to a hockeystick.
My data’s got dark matter that would shatter a cosmologist
I am the very model of a modern climatologist

- løftet opp fra kommentarfeltet til egen post på den ikoniske bloggen Bishop Hill  (http://bishophill.squarespace.com/blog/2010/4/9/the-modern-climatologist.html)på den ikoniske datoen 9. april 2010, et halvt år etter Climategate, mens Gutteklubben Klimagrei fremdeles la hodene sine i bløt - og betalte dyre PR-byråer - for å finne ut hvordan man best mulig kunne drive skadebegrensning.

Antakelig kunne de spart seg både bryet og gryna. De trofaste apostlene i NRK og Etablissementet for øvrig lar ikke ubehagelige sannheter komme i veien for Den Store og Viktige Klimafortellingen.

Buskapen vet å passe på Budskapet, må vite. 8)

Flott parodi. Vil bare opplyse om at temaet "very model of a modern..." stammer fra operaen The Pirates of Penzance, (Gilbert & Sullivan 1879) som parodierer en "moderne" offiser i den britiske hær. Herlig ord-ekvibrilisme følger:

I am the very model of a modern Major-General,
I've information vegetable, animal, and mineral,
I know the kings of England, and I quote the fights historical
From Marathon to Waterloo, in order categorical;[a]
I'm very well acquainted, too, with matters mathematical,
I understand equations, both the simple and quadratical,
About binomial theorem I'm teeming with a lot o' news, (bothered for a rhyme)
With many cheerful facts about the square of the hypotenuse.

I'm very good at integral and differential calculus;
I know the scientific names of beings animalculous:
In short, in matters vegetable, animal, and mineral,
I am the very model of a modern Major-General.

I know our mythic history, King Arthur's and Sir Caradoc's;
I answer hard acrostics, I've a pretty taste for paradox,
I quote in elegiacs all the crimes of Heliogabalus,
In conics I can floor peculiarities parabolous;
I can tell undoubted Raphaels from Gerard Dows and Zoffanies,
I know the croaking chorus from The Frogs of Aristophanes!
Then I can hum a fugue of which I've heard the music's din afore, (bothered for a rhyme)
And whistle all the airs from that infernal nonsense Pinafore.

Then I can write a washing bill in Babylonic cuneiform,
And tell you ev'ry detail of Caractacus's uniform:[c]
In short, in matters vegetable, animal, and mineral,
I am the very model of a modern Major-General.

In fact, when I know what is meant by "mamelon" and "ravelin",
When I can tell at sight a Mauser rifle from a javelin,[d]
When such affairs as sorties and surprises I'm more wary at,
And when I know precisely what is meant by "commissariat",
When I have learnt what progress has been made in modern gunnery,
When I know more of tactics than a novice in a nunnery –
In short, when I've a smattering of elemental strategy – (bothered for a rhyme)
You'll say a better Major-General has never sat a gee.[e]

For my military knowledge, though I'm plucky and adventury,
Has only been brought down to the beginning of the century;
But still, in matters vegetable, animal, and mineral,
I am the very model of a modern Major-General.

https://en.wikipedia.org/wiki/Major-General%27s_Song
Title: Miljøidioter
Post by: Boris den nye on 18.02.2019, 06:54:13
Tillater meg å publisere dette treffende innlegget om miljøidiotene:

https://resett.no/2019/02/18/refleksjoner-om-venstrevridde-miljoidioter/
Title: Re: Visdomsord og miljø-eller-var-det-klima idioter
Post by: Telehiv on 18.02.2019, 09:49:21
BT har vist gjentatte tendenser til å foretrekke innlegg fra både klima- og miljøidioter; her siste eksempel der en ny stor miljø-eller-var-det-klimatenker klarer å kombinere begge former for idioti i en artikkel, i en kombinasjon av stor patos og absolutt fravær av vitenskapelig innsikt:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/J1m0Pm/Fra-avmakt-til-motmakt

Som vanlig er det den kunnskapsløse og retningsforvirrede delen av venstresiden som hauker:
Her er det en "filosof og musiker" som, midt i nostalgiske skrik etter Marx, finner sin sterkeste faglige klima- eller miljøstøtte (velg det som passer, han er ikke så nøye på det selv) i streikende skolebarn, og som omtaler miljø og klima i samme dramatiske kriseåndedrag uten tilløp til å forstå helt sentrale vitenskapelige forskjeller og deres betydning for samfunnsforvaltningen.

Og her skal oljen selvsagt legges ned igjen, uten at dette ideologiske fyrtårn forstår hva som betaler for en sånn amatørfilosof og musiker, slik at han får tid og råd til å skrive flere totalt uvitende, men ytterst moralismeposerende, selvopptatte, og ikke minst selvskadende, artikler i pressen.

Vel, når man ikke har noe vitenskapelig å bidra med ellers så er jo det kanskje en løsning til å gi litt mer mening i hverdagen?

Title: Re: Visdomsord og miljø-eller-var-det-klima idioter
Post by: ConTrari1 on 18.02.2019, 19:01:34
BT har vist gjentatte tendenser til å foretrekke innlegg fra både klima- og miljøidioter; her siste eksempel der en ny stor miljø-eller-var-det-klimatenker klarer å kombinere begge former for idioti i en artikkel, i en kombinasjon av stor patos og absolutt fravær av vitenskapelig innsikt:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/J1m0Pm/Fra-avmakt-til-motmakt

Som vanlig er det den kunnskapsløse og retningsforvirrede delen av venstresiden som hauker:
Her er det en "filosof og musiker" som, midt i nostalgiske skrik etter Marx, finner sin sterkeste faglige klima- eller miljøstøtte (velg det som passer, han er ikke så nøye på det selv) i streikende skolebarn, og som omtaler miljø og klima i samme dramatiske kriseåndedrag uten tilløp til å forstå helt sentrale vitenskapelige forskjeller og deres betydning for samfunnsforvaltningen.

Og her skal oljen selvsagt legges ned igjen, uten at dette ideologiske fyrtårn forstår hva som betaler for en sånn amatørfilosof og musiker, slik at han får tid og råd til å skrive flere totalt uvitende, men ytterst moralismeposerende, selvopptatte, og ikke minst selvskadende, artikler i pressen.

Vel, når man ikke har noe vitenskapelig å bidra med ellers så er jo det kanskje en løsning til å gi litt mer mening i hverdagen?


Mulig jeg tar feil, men for 3-4 år siden, da det var en ekte oljekrise, og tusener av jobber forsvant, hørte vi ikke noe om at norsk oljeutvinning måtte nedlegges. Nå, når denne industrien er oppegående igjen, kommer hylerne på banen med dette absurde kravet. Klimakrise-lobbyen er en ren snylteplante; den vokser ikke på en syk og svak vert.
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Bebben on 18.02.2019, 22:43:28
Geoff Chambers, hvis satire er sitert ovenfor (takk til Contrari for kontekst), har et nylig innlegg på Climate Scepticism  (http://Climate Scepticism)der han sammenligner dagens intellektuelle mote med barnekorstogene i 1212.

Quote
It started as a quasi-religious movement, led by a few persuasive individuals who created an atmosphere of mass hysteria which infected the uneducated and intellectuals alike; then it became an intergovernmental affair, organised at the supranational level; but due to international rivalries and the failure to agree on objectives, it petered out. Its final manifestation was as a mass movement of children (egged on by adults) which ended in slavery or death by starvation for most of the participants.

I’m talking about the Crusades of course, of which the Children’s Crusade of 1212 was one of the last manifestations.

Det er fristende, som Geoff Chambers skriver, å se dette sirkuset med intellektuelle dverger som et utslag av desperasjon, men det er vel kanskje bare en naturlig følge av 30 år med propaganda og indoktrinering, og det er jo dessuten allerede 10 år siden barnehagene i landet ble politisk mobilisert i forkant av stortingsvalget under det som ble markedsført av etablissementet som et opplyst og illevarslende primalskrik, men som snarere låt som litt sjenerte, men dog henførte hallelujarop, altså det såkalte klimabrølet.

Man kan tenke tanken at ting faktisk kunne ha vært en god del verre enn de faktisk er, hvilket også innebærer at de også kan bli verre. Med den risiko at det er medienes dødsralling vi kommer til å få høre.

Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Bebben on 19.02.2019, 01:03:08
Hvis uttrykket MUST READ noen gang har betydd noe, så er det her:

Ben Pile i Spiked online (https://www.spiked-online.com/2019/02/18/stop-scaring-kids-stiff-about-climate-change/):

Quote
Adults should challenge children’s fears about the future in the same way they would their fears of ghosts and monsters. Instead, teachers, journalists, broadcasters, academics, politicians and even scientists have told them that they are going to die horribly and that they have no future.

Mot dette kan det muligens tilføyes at også "lærere, journalister, kringkastere, akademikere, politikere og til og med forskere" kanskje må trøstes, slik som de har klart å skremme hverandre. Og at voksne stemmer er sårt tiltrengt i klimadebatten. Vel, vi prøver jo etter fattig evne.

Såså, BT og NRK, det er ikke alt som er sant vet dere, om troll i skogen og sånn.


Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Boris den nye on 19.02.2019, 06:48:17
Kan huske at min datter for en 8-10 år siden kom litt betuttet hjem fra skolen etter å ha blitt klimaskremt. Som den gode far jeg var (og er) måtte jeg ta en prat med henne om denne hersens klimaalarmismen, og det hjalp heldigvis.
Hadde jeg vært en enda bedre far kunne jeg ha tatt det opp med skolen, men det hadde jeg ikke baller til. Jeg kunne vel dessuten risikert å få barnevernet på døra.
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Telehiv on 19.02.2019, 10:15:44
Tiden går, og de klimaalarmistiske spådommene slår stadig mindre til.
Vi har vel nå snart 3 år med global tempnedgang, samme hvor mye man prøver å avspore publikums kunnskap om dette.
Det er ikke rart man i desperasjonen dytter skremte og kunnskapsløse unger foran seg nå.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Kids_Want_Climate_Justice_%2834168280266%29.jpg/800px-Kids_Want_Climate_Justice_%2834168280266%29.jpg)
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: stjakobs on 20.02.2019, 13:40:42
Spørsmålet er hvem dytter disse skoleelevene foran seg?

Ved "Münchner Sicherheitskonferenz - Rede von Bundeskanzlerin Merkel am 16.02.19"  penses talen til Merkel inn på at det godt kan være russere som står bak. Dette gjør de sannsynligvis for å lette forholdene for eksport av russisk gass vestover.


https://youtu.be/77ldCeytas0?t=2484 (https://youtu.be/77ldCeytas0?t=2484)

Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Telehiv on 20.02.2019, 13:49:33
Spørsmålet er hvem dytter disse skoleelevene foran seg?

Ved "Münchner Sicherheitskonferenz - Rede von Bundeskanzlerin Merkel am 16.02.19"  penses talen til Merkel inn på at det godt kan være russere som står bak. Dette gjør de sannsynligvis for å lette forholdene for eksport av russisk gass vestover.


https://youtu.be/77ldCeytas0?t=2484 (https://youtu.be/77ldCeytas0?t=2484)

Hoho,
tenkte vi det ikke!
Alt vondt i den vestlige verden skyldes jo egentlig bare to ting:
a) klimaet
b) russere

Heldigvis har tyskerne ikke skapt noe ubehag i Europa de siste hundre år - bare uegennyttig godhet, så analysene derfra bør vi stole på.


Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Bebben on 20.02.2019, 21:46:51
psst Tele, du glemte Trump.
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper - fra NTB?
Post by: Telehiv on 21.02.2019, 09:33:11
psst Tele, du glemte Trump.

Hehe,
NTB passer på Trump:  Nå har de sendt ut ny hatmelding (som bevisstløst gjengis av MSM over det ganske land) om at Trump vurderer å nedsette en spesialkomité for å vurdere klimaforandringer og sikkerhetsrisiko, der det også vurderes å ta inn "klimafornekter" William Happer som leder.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/William_Happer_by_Gage_Skidmore.jpg/126px-William_Happer_by_Gage_Skidmore.jpg)

Dagbladet drar glatt en klassisk MSM-overskrift av typen "gal greve jaget naken neger med øks":
https://www.dagbladet.no/nyheter/79-arig-klimafornekter-kan-lede-trumps-komit-for-klimaendringer/70792587

Legger deretter merke til at flere organer først tok inn denne NTB-kladeisen men har allerede fjernet den. Hvorfor?
Går der en grense for klimakvalme selv i enkelte deler av MSM?
 
PS: Happer er for lengst "Connolley-fisert" på wikipedia og nettet for øvrig, så "klimaforskerne" i NTB har litt skitt å hente fra der, dvs. at Happer fremdeles ikke har unnsluppet medlemskap i William Connolley sine svertekampanjer (Connolley som klarte å legge inn over 5400 sverteartikler mot kritiske klimaforskere før han ble stanset, men en masse av svineriet er ikke ryddet bort ennå). Connolleys Wikipedia-nivå innebærer fremdeles bl.a. å si at "He has no formal training in climate science."

"No formal training in climate science"....!? Vi snakker her om en ledende fysiker med doktorgrad fra Princeton, og deretter professor i faget ved samme høystatus universitet. Vi får anta han evner å forstå forskjellen på god og dårlig forskning i de fysiske fagene? Kan det ha noe med hans kritiske holdning til consensusbasert klimaforskning å gjøre, kanskje?
Nettopp derfor er han så farlig for klimaindustriens proponenter, og de har lagt ned store ressurser i å svartmale ham på alle tilgjengelige nett-plattformer som kontrolleres av klimamafiaen; wiki, scepticalscience, realscience, DeSmogBlog, sourcewatch, The Guardian, …and Then There's Physics, osv.
 
 

 


Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: stjakobs on 21.02.2019, 10:31:47
Hegnar har tatt inn NTB-artikkelen. Jeg tillot meg å kommentere.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2019/02/79-aarig-klimafornekter-kan-lede-Trumps-komite-for-klimaendringer?fbclid=IwAR28Qkhd0FrxrPLFO498BHhhDktN3uA9fdFYtGtoAulq1-FSZXZ-trIxkvE (https://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2019/02/79-aarig-klimafornekter-kan-lede-Trumps-komite-for-klimaendringer?fbclid=IwAR28Qkhd0FrxrPLFO498BHhhDktN3uA9fdFYtGtoAulq1-FSZXZ-trIxkvE)
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper - NTB-løgnene
Post by: Telehiv on 21.02.2019, 10:39:33
Hegnar har tatt inn NTB-artikkelen. Jeg tillot meg å kommentere.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2019/02/79-aarig-klimafornekter-kan-lede-Trumps-komite-for-klimaendringer?fbclid=IwAR28Qkhd0FrxrPLFO498BHhhDktN3uA9fdFYtGtoAulq1-FSZXZ-trIxkvE (https://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2019/02/79-aarig-klimafornekter-kan-lede-Trumps-komite-for-klimaendringer?fbclid=IwAR28Qkhd0FrxrPLFO498BHhhDktN3uA9fdFYtGtoAulq1-FSZXZ-trIxkvE)

Ser ikke din kommentar, Steinar?
Er den slettet eller ikke kommet inn ennå?
Foreløpig er det bare en fortørnet reaksjon å finne der, av signaturen Eivind Thorsen:

Kim Cobb ?
Som i Kim Cobb leder for Global Change Program?
Hvorfor sier de at hun er "skeptiker" ?
Hun er jo Hardcore Klima-alarmist.
Har NTB virkelig lov til å skrive noe så bevislig "Fake"?


Generelt: Artikkelen er så feilaktig og tendensiøs at de som mener seg å være seriøse mediehus bør fjerne den straks (som noen diskret synes å ha gjort allerede)

Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: stjakobs on 21.02.2019, 11:50:57
Hvis kommentaren ikke vises, må det være programvaren som kun viser det til meg selv - pluss kanskje til de jeg er venner med på Facebook. Har vært borti lignende tilfeller før. Det er mulig den ligger til moderering.

Jeg prøvde å se på Hegnarsiden med en nettleser der jeg hadde resatt alle passord og cookies. Det stemmer - da ser jeg heller ikke kommentaren. Det er nok det som heter "Facebook Comments Plugin" som lurer folk til å tro at man har liggende en vellykket kommentar selv om ingen andre (eventuelt bare Facebook-venner) ser kommentaren.

Uansett er det noe jeg har skrevet for en god stund siden, og har den liggende på bloggen min:

https://stjakobs.blogspot.com/2018/09/trump-har-ansatt-en-ny.html (https://stjakobs.blogspot.com/2018/09/trump-har-ansatt-en-ny.html)


Title: Re: Visdomsord? forskning.no tok selvsagt inn det skammelige NTB-oppslaget
Post by: Telehiv on 21.02.2019, 22:38:17
Norsk forsknings store skam - forskning.no - har selvsagt tatt inn NTBs sverteartikkel uten å stusse, selv om det bl.a. lyves om at Kim Cobb ved Georgia Tech er "klimaskeptiker" (sannheten er hardbarket alarmist, men det ville jo ødelagt story'en).
Det verste er likevel at forskning.no skulle videreformidle FORSKNING, og så driver de istedet og kolporterer det usleste nivået av klimanedrigheter NTB kan klare å presentere i tabloidform - og det sier ikke så lite.

For en skam, for en skam, for en skam.

Link: https://forskning.no/klima-ntb-usa/79-arig-klimafornekter-kan-lede-trumps-komit-for-klimaendringer/1296750
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Bebben on 23.02.2019, 01:45:25
Hvis kommentaren ikke vises, må det være programvaren som kun viser det til meg selv - pluss kanskje til de jeg er venner med på Facebook. Har vært borti lignende tilfeller før. Det er mulig den ligger til moderering.

Jeg prøvde å se på Hegnarsiden med en nettleser der jeg hadde resatt alle passord og cookies. Det stemmer - da ser jeg heller ikke kommentaren. Det er nok det som heter "Facebook Comments Plugin" som lurer folk til å tro at man har liggende en vellykket kommentar selv om ingen andre (eventuelt bare Facebook-venner) ser kommentaren.

Uansett er det noe jeg har skrevet for en god stund siden, og har den liggende på bloggen min:

https://stjakobs.blogspot.com/2018/09/trump-har-ansatt-en-ny.html (https://stjakobs.blogspot.com/2018/09/trump-har-ansatt-en-ny.html)

Jeg kikket på artikkelen, og kan lese Steinars og andres kommentarer. Så det er neppe "shadow banning" som er ute og går akkurat her.

For øvrig er "fornekter" ikke et vitenskapelig begrep, men derimot et religiøst. Så hva er vel bedre enn at de klimareligiøse forteller oss, klart og tydelig gjennom sin begrepsbruk, hvor de hører hjemme.
Title: Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
Post by: Telehiv on 23.02.2019, 09:07:35
Hvis kommentaren ikke vises, må det være programvaren som kun viser det til meg selv - pluss kanskje til de jeg er venner med på Facebook. Har vært borti lignende tilfeller før. Det er mulig den ligger til moderering.

Jeg prøvde å se på Hegnarsiden med en nettleser der jeg hadde resatt alle passord og cookies. Det stemmer - da ser jeg heller ikke kommentaren. Det er nok det som heter "Facebook Comments Plugin" som lurer folk til å tro at man har liggende en vellykket kommentar selv om ingen andre (eventuelt bare Facebook-venner) ser kommentaren.

Uansett er det noe jeg har skrevet for en god stund siden, og har den liggende på bloggen min:

https://stjakobs.blogspot.com/2018/09/trump-har-ansatt-en-ny.html (https://stjakobs.blogspot.com/2018/09/trump-har-ansatt-en-ny.html)

Jeg kikket på artikkelen, og kan lese Steinars og andres kommentarer. Så det er neppe "shadow banning" som er ute og går akkurat her.

For øvrig er "fornekter" ikke et vitenskapelig begrep, men derimot et religiøst. Så hva er vel bedre enn at de klimareligiøse forteller oss, klart og tydelig gjennom sin begrepsbruk, hvor de hører hjemme.

Alt virker OK for meg også nå.
Flere gode kommentarer, der jeg særlig vil berømme Steinar for saklig imøtegåelse av personangrepene fra den perverterte delen av "klimavitenskapen".