Roger Andrews har faktasjekket del 2 av
det siste trusselbrevet den den siste klimarapporten om klimaendringer i USA og resultatet (http://euanmearns.com/fact-checking-the-second-volume-of-the-u-s-national-climate-assessment/#more-22806)må sies å være.... sørgelig.
QuoteClearly the Assessment was conducted with little regard for the facts. A disregard for the facts, however, is necessary if one wishes to get the climate change catastrophe message across.
Ouch, som Bishop Hill pleide å si.
Flott at du legger ut dette, Bebben!
Og ja, resultatet av denne grundige gjennomgangen av mainstream klimaresultater er nettopp....sørgelig.
Men kanskje mest av alt: Sjokkerende mht. hvor lite substans det er bak alarmismen, når man ser den nærmere etter i sømmene.
Noen medier har faktisk både sett og forstått hva slags mekanismer som brukes for å holde "the warming scare" gående, jfr. denne nådeløse kommentaren til bl.a. NOAAs juksteringer på historiske data: https://www.investors.com/politics/editorials/the-stunning-statistical-fraud-behind-the-global-warming-scare/
(https://thefederalistpapers.org/wp-content/uploads/2016/01/imageedit_5616_3454901650.jpg)