Klimadebatt => Ny forskning => Topic started by: PetterT on 12.11.2018, 22:39:06

Title: ALLE gasser absorberer og emitterer IR stråling
Post by: PetterT on 12.11.2018, 22:39:06
ALLE gasser absorberer og emitterer IR stråling

Claim: Real-World Spectral Measurements Show The â??Greenhouse Theory Is Wrongâ?? â?? ALL Gases Are GHGs

Enda en spiker i klimakista:

Macdonald, 2018
Quantum Mechanics and Raman Spectroscopy Refute Greenhouse Theory

â??Greenhouse theoryâ??s premise, nitrogen and oxygen are not greenhouse gases as they do not emit and absorb infrared radiation, presents a paradox; it contradicts both quantum mechanics and thermodynamics â?? where all matter above absolute 0° Kelvin radiates IR photons.  It was hypothesized these gases do radiate at quantum mechanics predicted spectra, and these spectra are observed by IR spectroscopyâ??s complement instrument, Raman spectroscopy; and N2 spectra can be demonstrated to absorb IR radiation by experiment, and application o the N2-CO2 laser.  It was found the gases do possess quantum predicted emission spectra at 2338 cm−¹ and 1156 cm−¹ respectively, both well within the IR range of the EMS, and are only observed â?? and their temperatures accurately measured â?? by Raman spectrometers.  Raman spectrometers measure, more accurately, the Keeling curve, and have application with meteorological Lidars and planetary atmospheric analysis.  The N2-CO2 Laser showed â?? contrary to current greenhouse theory â?? N2 absorbs electrons or (IR) photons at its â?? metastable â??long-lastingâ?? â?? spectra mode.  It was argued atmospheric CO2, as a law, is heated by the same mechanism as the N2-CO2 laser: nitrogen (first) and the entire atmosphere absorbs IR radiation directly from the Sun, just as it heats water on the ocean surface.  With these findings, greenhouse theory is wrong â?? all gases are GHGs [greenhouse gases] â?? and needs review.â?
Title: Sv: ALLE gasser absorberer og emitterer IR stråling
Post by: Telehiv on 13.11.2018, 00:35:38
Ja, det gikk ikke lenge før notrickzone fikk mange svar på dette kontroversielle forskningsmaterialet.
Slår dere opp PetterTs link dit, vil dere finne allerede nesten 30 kommentarer.
Har ikke rukket å studere dette såpass nær at jeg tør å uttale meg om studiens lødighet, men spenstig er det i alle fall!
Title: Sv: ALLE gasser absorberer og emitterer IR stråling
Post by: PetterT on 13.11.2018, 16:58:37
I all ubeskjedenhet så skrev jeg for mange år siden i notatet "Realistisk om CO2, global temperatur og klima" (link til dropbox virker ikke lenger):

Temperaturen på jorden
kan dermed forklares med følgende viktige faktorer:
1)   Solen: Virkelig innstrÃ¥ling og oppvarming fra en varm sol ved toppen av atmosfæren pÃ¥ ca. 1360 W/m2 (ikke 340 W/m2 som IPPC bruker i sin modell) og gir en basis-oppvarming av jord og atmosfære ettersom bÃ¥de jorden og atmosfæren har en viss varmekapasitet (ogsÃ¥ N2, O2 etc.). Denne basis-oppvarmingen er tilpasset varierende atmosfære- og kosmiske forhold over milliarder av Ã¥r for jorden som for alle planetene.  Midlere strÃ¥ling fra jord og planeter kan mÃ¥les og regnes om til dominerende strÃ¥lingstemperatur i atmosfæren pÃ¥ de himmellegemer som har atmosfære.  For jorden er utgÃ¥ende strÃ¥ling ca. 340 W/m2 => 255 oK = -18 oC i midlere atmosfære.  Pluss en mulig effekt av «induksjonsoppvarming» pga solens elektromagnetiske strÃ¥ling.
2)   Atmosfæren: Gravitasjon og atmosfærens varmekapasitet, â?? g/Cp (avtagende opp til 5-10 K/km), dvs. høyere lufttrykk ved bakken gir høyere temperatur enn i øvre luftlag og gir temperatur-fordelingen i nedre del av atmosfæren (troposfæren) ned til jordoverflaten basert pÃ¥ loven for ideelle gasser (pV=nrT).
3)   Jordvarmen: Svak varme fra jordens indre hvor temperaturen er 5430 °C pÃ¥virker dyphavene og muligens El Nino/ENSO. Se: Geothermal impacts on climate: http://geothermal-global-warming.myfreesites.net/ > on geothermal forcing
4)   Konveksjon, luftstrømmer, latent varme, vind og vær som respons pÃ¥ oppvarming og temperaturforskjeller.  Konveksjon dominerer i Troposfæren.  Konveksjon er 8X sterkere enn strÃ¥ling i nedre Troposfære.  http://hockeyschtick.blogspot.com/2015/08/why-greenhouse-gases-accelerate.html
Ikke noe av dette tilsier nødvendigheten av en «drivhuseffekt» pÃ¥ + 33 C som følge av «tilbakestrÃ¥ling» fra atmosfæren.